Carta abierta a mi secretario general

CARTA ABIERTA A MI SECRETARIO GENERAL

Estimado camarada,

Como militante del Partido te escribo estas líneas para comunicarte que hace un par de días alguien aseguró que el comunismo es “algo viejo, algo que no funcionó”. No te escribiría alarmado si esto lo dijese un miembro del PP o de la Falange, pero sí sabiendo que se trata del secretario de organización de Podemos, organización junto a la que muchos camaradas irán a las elecciones del 26J con toda la ilusión del mundo. Debo decirte que por disciplina también lo haré, aunque la ilusión me la dejaré en casa (por si acaso).

¿Por qué digo esto, camarada? Porque no veo ninguna respuesta ante tales afirmaciones por parte de la dirección. Supongo y espero que sea la primera noticia que tenéis de estas palabras del señor Echenique aunque la mayor parte de la militancia nos enterásemos al momento. Ya no se trata de que nos llamen “cenizos políticos” ni “pitufos gruñones” pues me da igual que los reaccionarios o socialdemócratas saquen su bilis anticomunista cuando le apetezca. Se trata de que nuestros compañeros de coalición dicen estas cosas en los mass media contribuyendo al mensaje reaccionario en un contexto muy difícil para nosotros y no obtienen respuesta.

Sabes mejor que yo –por eso eres el secretario general- que nuestros objetivos son la construcción del socialismo y la consecución del comunismo, y que para ello es imprescindible la reconstrucción de nuestro partido. ¿Cómo vamos a reconstruirlo y prestigiar el socialismo y el comunismo si nuestra dirección calla ante tales afirmaciones?

Por eso te escribo, José Luis, para pedirte que respondáis, para que aprovechéis esos minutos que os brindan los mass media últimamente, especialmente al camarada Alberto Garzón. Estoy seguro que con 30 segundos os sobra. No me gustaría llegar a la conclusión que calláis ante los ataques, vengan de donde vengan. De lo contrario entenderé que pensáis lo mismo. Y esto sería muy grave, no solo para el partido, sino para la clase obrera.

P.D.: Aprovecho la ocasión para pedirte que le recuerdes al exsecretario general de nuestro partido, Julio Anguita, que el PCE no puede disolverse en el caso de cambiar el país, pues nuestro objetivo final no es ese.

¡Salud y ni un paso atrás!

jose diaz

Anuncis

We are not communist

We are not communist
Si ayer recordaba en una reflexión la anécdota de la cacería de Luis Miguel Dominguín con Franco, hoy me encuentro con las declaraciones de Pablo Echenique sobre el comunismo. Según este señor, el comunismo es “algo viejo, algo que no funcionó”. Sinceramente, estas declaraciones son más propias de un derechista o burgués asustado que de un político que se dice progresista. No obstante, no sería un problema para mí –como comunista- si no fuese porque se trata de un aliado electoral de los comunistas.
Entiendo en parte a quienes justifican esas declaraciones alegando que perderían votos, pero yo, que entiendo la lucha como algo que no se reduce a una cita electoral en una democracia burguesa, no lo veo ni justo ni leal a quien le pegará sus carteles para el 26J. Mucho menos en un contexto en que la acusación de comunista vuelve a estar a la orden del día.
Lo que no puedo entender es que la mayoría de los dirigentes comunistas no salgan al paso de estas declaraciones, ya que de no hacerlo, entenderé que piensan lo mismo. Tampoco a quienes aluden al “we are not communist” de Fidel para justificar que los comunistas nos escondamos en la actualidad. No, porque no nos encontramos en un contexto similar al suyo ni estamos en unas condiciones parecidas. No estamos en plena guerra fría, ni a unas millas de unos EEUU que nos invada por decir que somos comunistas, entre otras cosas porque ya tenemos a las tropas de la OTAN en nuestra tierra. De hecho, tenemos a un ExJEMAD pro-OTAN en nuestras candidaturas y debemos ser capaces de ver la evolución ideológica de cada uno determinada por las circunstancias, aunque en este caso sigue sin retractarse de su papel en Libia.
Lo que realmente deberíamos valorar es que aun teniendo a la OTAN aquí, podemos decir que somos comunistas y exponer nuestro pensamiento con cierta libertad. Y esto es posible gracias a la lucha de los y las comunistas y otros demócratas que admitían serlo a pesar del ruido de sables y de experiencias cercanas en el tiempo como el Golpe de Estado en Chile. Ellos y ellas sí tenían motivos para esconderse, nosotros no, aunque viendo el anticomunismo visceral de algunos, el electoralismo barato y el cortoplacismo de otros, el fascismo sociológico cada vez más potente y lo que ocurre en Ucrania, puede que los volvamos a tener dentro de poco.

En definitiva, teniendo libertad para dirigirnos a la sociedad como lo que somos -comunistas- en un momento en el que tratan de desprestigiarnos y criminalizarnos, sería un grave error escondernos, pues contribuiríamos indirectamente a fortalecer el mensaje del enemigo.

fidel

El miedo no ha cambiado de bando

El miedo no ha cambiado de bando

A poco de comenzar la campaña electoral, el presidente de la patronal ha dicho que “el trabajo fijo y seguro es un concepto del siglo XIX”. Unas declaraciones que indican claramente que no tiene ningún miedo a lo que pueda salir de las urnas. “Lo importante es que veo que ningún partido destrozaría la política económica actual” –dijo el pasado diciembre en una entrevista para El Mundo-. Recuerdo a este personaje decir que “ojalá convenciéramos a los indefinidos para bajar ciertos derechos y dárselos a los temporales”. Vaya, un burgués tratando de establecer divisiones entre la clase obrera para enfrentarla entre sí. Toda una novedad.

Es curioso como últimamente se recurre al siglo XIX o a “lo viejo” para desprestigiar. Los derechos, las libertades, las luchas y organizaciones obreras son cosas obsoletas y desfasadas. En cambio, lo más moderno es un sistema que no encuentra otra salida que dirigirnos hacia el siglo XIX (y en serio). Y es en ese viaje a sus recuerdos de infancia donde se encuentran con su peor pesadilla, la clase obrera organizada capaz de conquistar el poder y construir alternativas serias. De ahí que durante esta crisis económica vuelvan a ver comunistas por todas partes. ¡Que vienen los comunistas!

Decía Marx que la historia se repite dos veces, la primera como tragedia y la segunda como farsa. En este caso la “caza de brujas” tiene pinta de parodia surrealista en la que los acusados de comunistas no se dan por aludidos. El problema es que las carcajadas se deberían acabar cuando algunos dirigentes son incapaces de entender que están convirtiendo el término “comunista” en un insulto. Pero ellos siguen sonrientes porque vamos a “ganar” unas elecciones. Sí, acertaste con lo de la farsa, querido Karl.

Durante una cacería, Franco le preguntó a Luis Miguel Dominguín cuál de los tres hermanos era el comunista y éste le respondió: “Los tres, mi general”. Aunque él no fuese comunista (ni de lejos), demostró gran valentía por su hermano Domingo, que sí lo era. En cambio, nuestros “hermanos” o “compañeros de viaje” son incapaces de defendernos de los ataques fasciosos, a pesar de tener libertad para hacerlo (de momento). Bien pensado, el problema ahora no debería ser la actitud de la socialdemocracia históricamente ante los fascismos (ni que nos sorprenda) sino la incapacidad de muchos dirigentes para ver lo que está pasando.

Si Niemöller volviese a escribir su famoso poema actualmente (en esta farsa) podría quedarle más o menos así: <<cuando los nazis vinieron a por los comunistas, ni ellos mismos se enteraron. Fin>>.

Evitémoslo. Hagamos que su pesadilla vuela a ser una realidad. Reconstruyamos ese partido comunista que tanto necesitamos. Hagamos que el miedo cambie de bando, pero de verdad.

La plegaria de la no violencia

Soliloqui d’un alumne que pensa

Soliloqui d’un alumne que pensa

Ara que em queda poc per anar a secundària, m’insisteixen en que he de ser feliç si vull complir els meus somnis.

Encara no sé bé què significa això de la felicitat, però entenc que és una mena d’estat d’alegria, satisfacció, entusiasme… Just el contrari del que em trobe quan arribe a casa. Sé que ma mare es tanca al bany i plora quan torna de netejar cases per uns quants euros. Mon pare segueix sense trobar feina i es cabreja quan en la televisió parlen d’emprenedors. L’altre dia els vaig escoltar dir que a este pas no podran pagar-me els estudis el dia de demà. I jo que pensava que em sobraria sent feliç…i ara resulta que fan falta diners!

Em sent enganyat perquè tots m’oculten coses que al final acabe descobrint. Per molt que ma mare i mon pare ho intenten, no poden amagar el que viuen, pensen o senten. Sé que ho estan passant molt mal. Llavors, com vaig a ser feliç si els meus no ho són? Volen distreure’m per evitar-me el patiment?

Sóc capaç de riure, aprendre, jugar i passar-ho bé com qualsevol xiquet perquè em trobe molt a gust a l’escola. No obstant, trobe que no puc ser molt feliç perquè sóc inseparable als meus. Serà que la felicitat és col·lectiva o que no he aprés res de res? Jo sols necessite comprensió i ajuda, però ningú m’ha preguntat.

komo los adultos

Els malsons del senyor Hernando

Deia Antonio Hernando que Podemos vol “convertir-se en la vella esquerra, la vetusta esquerra, comunista, obsessionada amb superar al PSOE a costa de que la dreta segueixa governant Espanya”.

No vull entrar en el debat de què és o en què vol convertir-se Podemos, però sí en com un suposat “socialista” adopta el terme “comunista” com una cosa despectiva. Més que d’un dirigent socialdemòcrata semblen les d’un neoliberal o quelcom pitjor. He de dir que no tinc cap confiança en Podemos ni sé en què es convertirà, però sí sé en què s’ha convertit el PSOE. Pot ser, degut a passar-se’n de la rosca (i per la dreta) li han aparegut competidors directes en el terreny de la socialdemocràcia (o allà on es trobe).

13094348_1603677696618394_1075205796540052928_n

Exemple del seu socialisme

Que la dreta segueixa governant no es deu sols a un pur càlcul electoral, senyor Hernando, sinó a l’abandó dels principis socialistes i republicans per part de la seua organització, que han conduit a gran part de les masses cap a la dreta i acceptant molts dels dogmes neoliberals. Vostés s’han cobrit de gloria amb polítiques de dretes. Sols es necessari recordar les reconversions industrials, l’entrada en l’OTAN, les reformes laborals, el manteniment de la bombolla immobiliària, de la monarquia, el retràs de l’edat de jubilació, els casos de corrupció o la creació dels GAL. Estic segur que si llegira aquest escrit respondria que vostès han creat i modernitzat els serveis públics. Vaja, eixe argument és molt similar al de que durant el franquisme es creà la Seguretat Social. Sembla que desconeix les lluites que han hagut per aconseguir cada hospital o escola; el que ha costat cada dret; en definitiva de com determinats governs, per conservadors o dretans que foren, han hagut de cedir davant la classe obrera. Vosté es pregunta per què la dreta segueix guanyant? Pot ser hi ha qui prefereix l’original a la còpia. 

Com sabrà, les classes dominants sempre han tractat de difamar als comunistes i socialistes per defensar i organitzar als treballadors i les treballadores. En canvi,  vostés s’ho han guanyat just pel contrari.

Per cert, senyor Hernando, no hi ha cosa més vella i reaccionària que un anticomunista, i les seues paraules el delaten.

Summer 78

Summer 78

Hui m’he despertat amb una sensació similar a la de Christiane Kerner en eixir del coma en Goodbye Lenin. Tinc la sensació que res ha canviat però, en realitat note que alguna cosa ha passat sense adonar-me’n.

Em sembla que durant els meus mesos d’absència els actors han canviat el seu paper. Jo, que no veig eixos programes de telepredicadors i que necessite un partit obrer en lluita pels seus interessos de classe, em trobe sobrepassat per la realitat. Sí, sé que tot passa molt ràpid en esta vida, però ara algú ha xafat ben fort l’accelerador. El problema és que no sé cap a on és dirigeix qui porta el volant. No vull dir amb açò que em senta com un espectador, sinó que la majoria dels nostres dirigents, que ens parlen des de les talaies com si no visquérem en la nostra pròpia carn els problemes, porten unes quantes dècades prenent-nos per inútils.

Fa més de dos dècades ens clavaren en la surrealista doble-militància. Encara estic esperant que algú m’explique la diferència real entre un moviment social i polític amb un partit. Vinga! I per si fora poc, per a dirigir-me al poble he de passar per dos partits, un engendro de frikis i una coalició.

Sembla que a alguns els han entrat les preses i ens venen amb lemes com “ahora o nunca” com si el món s’acabara demà. Clar que hi ha emergència social, si no no estaríem ací! El que hem de fer es combatre-la sent conscients que és una lluita llarga i dura, i no vendre’ns com a solució màgica sense tindre unes bases sòlides per a lluitar i vèncer. En el meu poble anomenem aquesta manera d’actuar com “vendre fum”.  Llavors, dubte molt que les confluències tant ràpides siguen una solució, com tampoc tinc cap esperança en els programes, doncs ja sabem que el paper és molt sofrit.Què esperem transformar sense unes organitzacions polítiques i sindicals insertades en la societat, especialment en el teixit productiu?

Em pregunte si tenim tant en comú amb qui no es posiciona contra l’OTAN, la monarquia, les reformes laborals, les ETT, els acords amb el Vaticà o no està per la nacionalització dels sectors estratègics o de la banca? Dic jo, que per a això ja estava el PSOE, no? Precisament, molts dels qui ens criticaven pels pactes amb el PSOE són els qui ara parlen de la mateixa manera que aquest. A mi, sincerament, més igual pactar amb Vicent que amb Joan doncs la nostra vara de mesurar deuria ser guanyar terreny per a la nostra classe. I que ho faça en la pràctica i no fiant-nos del que pose al paper. O no hem escarmentat?

Tampoc m’importen les sigles com volen fer creure alguns. Ens diuen patriotes de sigles a qui portem un nom distint a cada procés electoral. Ací estem tractant de reactivar la lluita per part de la nostra classe en vegada de traure debats estèrils de sigles. Resulta que si ens dirigim com a partit a la societat i parlem de tu a tu amb la resta de forces polítiques som sectaris mentre que els qui han estat a l’altura de les circumstàncies són els tele-dirigents que s’han dedicat mitja vida a estar de càrrec en càrrec, muntant xiringuitos, adoptant llenguatges i programes allunyats de la realitat, pactant entre cúpules i organitzant consultes amanyades. És a dir, tot menys organitzar a la seua classe.

Espere que aquesta letargia de trenta anys no ens impedisca diferenciar entre si la nostra classe ha guanyat o ha perdut al final d’aquest espectacle.

A Christiane li arrabataren el seu món durant el coma. No m’agradaria que hui, en obrir els ulls, no trobàrem al Partit.

goodbye-lenin